11月
記者:與20年前乃至10年前相比,物業(yè)管理環(huán)境的變化是驚人的,停車(chē)服務(wù)作為物業(yè)管理服務(wù)的重要組成部分,其外部環(huán)境的變化同樣被廣泛關(guān)注,請(qǐng)您簡(jiǎn)單談?wù)勥@種變化。 答:近年來(lái),停車(chē)服務(wù)環(huán)境變化很大,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:其一,停車(chē)設(shè)施的多樣化和停車(chē)空間的立體化,以及與其相適應(yīng)的停車(chē)管理的科技化和專(zhuān)業(yè)化;其二,停車(chē)設(shè)施產(chǎn)權(quán)多元化和停車(chē)服務(wù)價(jià)格市場(chǎng)化,停車(chē)服務(wù)的費(fèi)用構(gòu)成更加清晰透明;其三,保險(xiǎn)制度日益完善,公共責(zé)任險(xiǎn)逐步引入停車(chē)管理,相關(guān)保險(xiǎn)費(fèi)用成為物業(yè)服務(wù)支出的必要構(gòu)成;其四,執(zhí)法司法專(zhuān)業(yè)化水平不斷提高,對(duì)停車(chē)服務(wù)中管理責(zé)任的認(rèn)識(shí)日趨客觀理性;最后,也是最主要的,是停車(chē)服務(wù)立法環(huán)境的重大改善,主要是《物業(yè)管理?xiàng)l例》和《物權(quán)法》的相繼出臺(tái),為停車(chē)位的歸屬及停車(chē)收益的分配奠定了法律基礎(chǔ)。 記者:小區(qū)停車(chē)位的
查看更多>11月
俗話(huà)說(shuō)“安居才能樂(lè)業(yè)”,隨著社會(huì)的發(fā)展,人們對(duì)“安居”的要求也不斷提高,正因如此,人們?cè)谶x擇住房時(shí),不僅考慮房屋的結(jié)構(gòu)、采光等因素,而且還考慮住房周?chē)沫h(huán)境及相關(guān)的配套設(shè)施。今天我們要關(guān)注的案件發(fā)生在鄭州市一小區(qū)內(nèi),小區(qū)業(yè)主因?yàn)閷?duì)小區(qū)相關(guān)設(shè)施的改變而與開(kāi)發(fā)商發(fā)生沖突,并因此走上了法庭。 案件回放 綠地之爭(zhēng) 2000年位于鄭州市東風(fēng)路的同樂(lè)花園小區(qū)初具規(guī)模,小區(qū)引來(lái)了很多購(gòu)房者的關(guān)注。王美鳳就是其中的一員,王美鳳說(shuō),當(dāng)時(shí)買(mǎi)房的時(shí)候就是看中了小區(qū)內(nèi)有大片的綠地和氣派的北大門(mén),經(jīng)過(guò)再三的選擇,還是對(duì)同樂(lè)花園小區(qū)內(nèi)的環(huán)境和相關(guān)配套設(shè)施比較滿(mǎn)意。所以她先后在同樂(lè)花園內(nèi)購(gòu)買(mǎi)了三套住房,一套供自己使用,其余兩套用于開(kāi)辦自己的公司。一開(kāi)始王美鳳對(duì)于能購(gòu)買(mǎi)到如意的住房感到非常高興,地理位置優(yōu)越,環(huán)境優(yōu)美,不僅讓人
查看更多>10月
隨著物業(yè)管理行業(yè)的不斷發(fā)展,各種因物業(yè)管理而引起的糾紛也隨之出現(xiàn)。其中因車(chē)輛停放發(fā)生丟失而訴請(qǐng)賠償案件也日益增多,很多物管企業(yè)陷入不公平的索賠糾紛中,嚴(yán)重影響物業(yè)管理的健康、和諧發(fā)展。 [案例]2004年10月11日下午,西安市某小區(qū)業(yè)主郭先生將一價(jià)值23.5萬(wàn)元新買(mǎi)的小轎車(chē)停放在本小區(qū)物業(yè)管理公司指定的露天停車(chē)位上,并按物業(yè)公司的要求交了8元臨時(shí)停車(chē)費(fèi),10月12日上午當(dāng)郭先生欲開(kāi)車(chē)出去辦牌照,發(fā)現(xiàn)此車(chē)已不翼而飛,隨即向物業(yè)公司及派出所報(bào)案。經(jīng)公安干警多方追查,至今該車(chē)尚未找到。2005年9月郭先生以該車(chē)已向物業(yè)管理公司繳納了臨時(shí)停車(chē)費(fèi),物業(yè)管理公司有責(zé)任保管車(chē)輛,要求物業(yè)公司賠償丟失損失共計(jì)183000元。西安市漢陽(yáng)區(qū)法院一審判決,認(rèn)定雙方之間構(gòu)成保管合同關(guān)系,物業(yè)管理公司應(yīng)賠償業(yè)主183
查看更多>10月
房子沒(méi)住,業(yè)主交不交管理費(fèi) 問(wèn):本人購(gòu)買(mǎi)了一套期房,在辦理入住手續(xù)時(shí),對(duì)房屋內(nèi)部提出了不少細(xì)部質(zhì)量問(wèn)題,認(rèn)為該房沒(méi)有達(dá)到入住條件,但因要舉家出國(guó),就在入住交接單上提出了自己的意見(jiàn),并收了房門(mén)鑰匙。半年后,該女士回國(guó)發(fā)現(xiàn),有關(guān)的細(xì)部質(zhì)量問(wèn)題仍未解決,而物業(yè)管理公司卻發(fā)出了多份催交物業(yè)費(fèi)的通知。覺(jué)得很冤,當(dāng)初收房時(shí)就對(duì)房子不滿(mǎn)意,這半年自己了也沒(méi)住,怎么還要繳納這么多物業(yè)管理費(fèi)?請(qǐng)問(wèn)認(rèn)為房屋有問(wèn)題,并提出了自己的意見(jiàn),但又收取了房屋鑰匙,該女士的這種做法是否意味著房屋已經(jīng)交付使用了呢? 律師解答: 房屋買(mǎi)賣(mài)中的交付,從嚴(yán)格意義上講,應(yīng)當(dāng)是以產(chǎn)權(quán)證的登記和取得作為最終的交付標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)楦鶕?jù)有關(guān)規(guī)定,只有產(chǎn)權(quán)證才是產(chǎn)權(quán)人享有和行使有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的唯一合法憑證。但是在實(shí)際操作中,由于開(kāi)發(fā)商銷(xiāo)售的房屋絕大多
查看更多>10月
自從樓上開(kāi)始裝修后我家(我家是1樓)開(kāi)始漏水,可2樓業(yè)主卻總是見(jiàn)不著人,好幾次明明看見(jiàn)他上樓了,而且聽(tīng)見(jiàn)他家有聲音,去敲門(mén)他就是不開(kāi),要么就是趕我們和物業(yè)的人走,不理我們。最近劉女士遇上了這樣的麻煩,那么她該怎么辦?到底該找物業(yè)公司還是找樓上理論? 物業(yè)無(wú)直接責(zé)任 記者通過(guò)咨詢(xún)法律界以及物業(yè)公司相關(guān)人士發(fā)現(xiàn),依據(jù)相關(guān)法律,物業(yè)公司對(duì)業(yè)主室內(nèi)裝修的質(zhì)量問(wèn)題并不承擔(dān)法律責(zé)任。因此,如果樓上漏水,您應(yīng)該保留證據(jù),盡快與樓上業(yè)主理論。不論漏水原因是裝飾公司不慎引起還是建筑質(zhì)量問(wèn)題,都應(yīng)由樓上業(yè)主找相關(guān)責(zé)任人。 很多人認(rèn)為,樓上漏水與物業(yè)公司監(jiān)管不善有關(guān),所以引發(fā)損失就去告物業(yè)公司,但官司很少有勝訴的。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中,室內(nèi)裝修是業(yè)主自主進(jìn)行的,作為物業(yè)公司,其義務(wù)就是告知業(yè)主在裝修過(guò)程中不得有改變房
查看更多>